中美观象|反种族歧视大游行对特朗普连任和中美关系的影响
发布时间:2020.06.07 | 分享至:

1.jpg

作者:国观智库特约研究员 斯韧 


本期观象速读:

1. 特朗普对游行采用的强硬对策尽失非裔选民人心和很多温和派美国人支持。

2. 拜登的最强项就是非洲裔选民的支持,这次游行对拜登是雪中送炭。(将在另外一期《中美观象》中详述)



遍布美国100多个城市的“我无法喘气”的示威游行已经持续一周多。这场声势浩大的游行给特朗普的连任竞选增加了重大变数。


游行之前,胜券在握:在发生这次游行之前,很多时政观察人士相当看好特朗普的连任。这很大一部分原因是因为他是近代历史上少有的能够“说到做到”的总统。2017年1月2日入主白宫之后,他兑现的竞选承诺包括:


  • 2017年1月25日,签署了《边境安全和改进移民执法的政策》(Border Security and Immigration Enforcement Improvements),也就是在美墨边境建墙。

  • 2017年1月27日,颁布了《阻止外国恐怖分子进入美国的国家保护计划》(Protecting the Nation from Foreign Terrorist Entry into the UnitedStates)。该法令禁止利比亚、伊朗、伊拉克等七个穆斯林国家的国民入境美国。

  • 2019年8月13日,特朗普政府宣布了“公共负担”规则。如果已经在美国的移民使用医疗补助、食品券或住房援助等公共福利,他们将无法获得永久居留权或公民身份。

  • 2017年12月22日,特朗普签署了国会两院通过的《2017年减税与就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act of 2017)。这个法案是继1986年通过的《国内税收法》之后的另外一个重大税收改革法案。2017年法案的最大目的是改革并降低个人和企业税率。

  • 多方面、多角度与中国强力竞争,包括打贸易战、科技战,阻止教育交流等一系列举动;还在香港和台湾方面与北京背道而驰。


在特朗普的支持者眼中,他一直在兑现竞选承诺,大刀阔斧的改革过去几十年都改不动的“顽疾”,选民对此呼声很高。盖勒普在5月初进行的民调中显示,特朗普的支持率居然达到了他个人履职以来的最高水平——49%。而这个调查是在美国因新冠病毒大流行而导致前所未有的失业率、全国经济处于停摆状态下进行的。


其次,特朗普的竞选团队经费充足,有近2亿500万美元现金在手,而拜登和共和党中央党部只有2000万美元。


第三,在社交媒体运作方面,拜登也不能与特朗普同日而语。拿推特来说,特朗普有近7000万粉丝,而拜登只有近600万拥趸。


2.jpg


最后,共和党支持者的投票热情也远远超过民主党人。


但是目前发生的种族示威大游行有可能改变特朗普“胜券在握”的状况。


3.jpg

来源:盖勒普调查


游行之后,变数大增:非洲裔选民占美国有投票权人口的12.5%。在2016年的选举中,有8%的非裔选民投了特朗普的票。同样在那次选举中,非裔选民的投票率出现了20年以来的第一次下降,从2012年的66.6%下降到了2016年的59.6%。

                                                 

4.jpg

来源:Pew Research Center


在新冠病毒大流行和这次反种族歧视示威之前,特朗普对非裔选民最大的卖点是把非裔的失业率从奥巴马时期的16.8%下降到了7.5%,但这次示威游行吞噬了他对非裔选民的最大亮点。

5.jpg

来源:https://data.bls.gov/timeseries/LNS14000006


此外,特朗普倾向于用武力包括军队和警察快速平息动乱和游行,也对非裔选民票仓造成重大打击。

 

6月1日,特朗普在和美国各州长召开的视频会议上斥责州长们对示威者“过于软弱”,要“多抓人”,要求他们要能够“主导”示威者。同日下午,他在白宫玫瑰园发表讲话,说如果州长和地方官员无动于衷的话,他要动用常规部队息暴。讲话之后,在国防部长等高官的陪同下,特朗普去白宫附近被称为“总统的教堂”的圣约翰教堂去“致敬”。教堂的地下室在前一天晚上被示威人纵火损伤。根据美国媒体报道,为了能够让特朗普一行安全到与白宫隔着一个公园的教堂,司法部长巴尔下令对公园清场。

 

全副武装的警察旋即开始清场。有各种报道称警察使用了催泪弹,白宫发言人否认使用催泪弹,但现场示威者说闻到了化学物质的味道。人群被驱散之后,特朗普带着清一色的白人官员走出白宫,到教堂之后,他没有进教堂,而是手持圣经在教堂前照相,随即离去。周一武力驱散示威游行竟然是为了他去教堂前拍照的事情在美国媒体中引发轩然大波。直到周三,白宫新闻记者会中,几乎所有记者仍在质问这一事件的各种细节。特朗普铁腕对待黑人游行者的态度和他之前对白人至上主义的态度形成了鲜明对比。