2021.04.23
作者 金 霖，国观智库防务安全中心副主任、资深研究员
美国《防务新闻》本月初称，在美空军2020年秋天组织的以“2030年中国大陆武力收复台湾”为背景想定的兵棋推演中，美空军依靠目前尚未装备的第六代战斗机、先进无人机、由运输机投放的远程高超声速导弹以及其他尚处于科研阶段的新技术，击退了“解放军对台湾的入侵，获得惨胜”。也就是“2030年的美空军”在付出大量人员伤亡和装备损失后，仍只能“限制‘2020年的解放军’对台湾的全面接管”，并没有获得全胜。而在2018年、2019年美空军以“中美南海冲突”“中美台海冲突”为背景的推演中，美空军以现有装备上阵，结果“在短时间内就输掉了战争”。那么，美空军自曝“惨胜”“输掉战争”背后的真实意图是什么，又透露出什么信息呢？
首先，争取更多的财政预算。美空军公布此次“惨胜”中国兵棋推演结果的时机非常耐人寻味，恰好赶在讨论2022财年预算之前。为争取支持，美国空军特别邀请了国会国防委员会派人全程观摩此次兵推，无疑这是美国空军在向国会喊话“不给钱就没法玩活儿”，希望借此机会，向国会争取更多的军费预算，为更新自己的主战装备体系创造更好的条件。
其次，描绘下一代装备体系。通过推演，美空军拿出了一份“2030年想赢得战争所需要的装备清单”，主要包括：由“下一代空中优势飞机（NGAD）”、F－35隐形战斗机、F－15EX战斗机和“未来新型4.5代非隐身轻型战斗机”构成的制空作战体系；由大量“忠诚僚机”、无人加油机、无人侦察机或无人战场情报飞机（ISR/ELINT）、可以执行主动干扰任务和直接打击任务的小型空射式诱饵（MALD）和巡飞弹等构成的无人作战体系；由B－21、B－52H以及可以从尾部舱门抛射托盘式高超音速空地导弹的C－130H和C－17A型运输机构成的远程打击体系。
第三，误导对手的作战准备。值得深思的是，美空军在此次推演中居然没有使用F－22战斗机，理由是该型战斗机“不适宜作战”，预定由其承担的攻势制空、防空拦截等任务被交给了目前正在研发的“下一代空中优势飞机（NGAD）”。F－22战斗机真的“不适宜作战”么？据称，在2019年的“红旗军演”中，F－22战斗机以压倒性优势完胜有E－3预警机、EA－18G电子战飞机加持的F－35战斗机。而且至今F－22战斗机不仅不出口，还严防相关技术外泄。这只能说明F－22战斗机是一柄犀利的“双刃剑”，也就是说，美空军可以用F－22战斗机碾压对手，而对手拥有F－22这样的战斗机时，美空军一样无力招架。所以，不管美空军何时装备“下一代空中优势飞机（NGAD）”，对F－22战斗机的研究和准备须臾不可放松。
