朝鲜真正的目的不是弃核而是冻核 ——“国观智库中美关系系列对话会”(第二期)观点
发布时间:2018.07.09 | 分享至:


朝鲜冻核1.png

马钊


“朝鲜对美国的军事威胁、对美国主导世界体制的专制威胁、在全球制造的人道主义灾难,美国通常意义上只有用‘政权更替’来统一解决上述三个问题,之所以出现朝美首脑会谈,是因为特朗普最大限度简化了朝鲜对美国的挑战,即只考虑了核武问题,所以未来特朗普在国内和国际两个层面遇到的变数还很大。”——马钊,美国圣路易斯华盛顿大学东亚语言文化系副教授、美中关系全国委员会“公共知识分子项目”成员。


朝鲜冻核2.png

陈琪
 
“朝核问题的最新进展显示,在实质性问题都没解决的情况下,朝韩关系、朝美关系都有了较大改善,这说明国与国之间的情绪管理和实质性问题解决是可以分开的。据此,在目前的中美关系中,情绪问题较大程度的裹挟了中美经贸和其他问题,是否也可以区分管理,以便寻找到解决问题的新突破口。”——陈琪,清华大学社会科学学院中美关系研究中心主任。

 

朝鲜冻核3.png


7月6日,由国观智库和清华大学社会科学学院中美关系研究中心联合主办的“国观智库中美关系系列对话会(第二期)”在国观智库举行,来自各方的专家都对朝美首脑会晤的后续发展表现出担忧。
 

朝鲜冻核4.png

王俊生


中国社会科学院亚太与全球战略研究院副研究员、中国周边战略研究室主任王俊生援引美国《华盛顿邮报》的调查数据说,约70%以上的美国人支持特朗普对朝鲜“极限施压”,美国上下都希望尽快看到“朝鲜无核化”有实质性推动。但朝鲜无核化不管从推进难度还是谈判难度上来说都很大,后续工作的确定性并不是朝美首脑会晤的友好气氛所能保障的。
 

朝鲜冻核5.png

刘学成


美国国务卿蓬佩奥近日访朝后,朝鲜中央通讯社发文对美国的“态度和立场”表达“遗憾”,指责美方只是单方面向朝鲜提出“强盗般”的无核化要求。中国国际问题研究院资深研究员和中美关系研究中心常务副主任刘学成认为,朝核问题是三重历史遗产叠加的产物,朝美两国领导人难以摆脱的“信任赤字”是横亘其间的重要障碍,没有中国的实质性介入以及在此基础上的多边对话机制运行,新加坡业已达成的原则性框架协议将成为难以落实的废纸。


朝鲜冻核6.png

周世俭
 
“朝鲜在无核化道路上真正可以兑现的不是弃核,而是冻核。金正恩对弃核的后果再清楚不过,他绝不会重蹈卡扎菲的覆辙。” 清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭认为,但朝美关系改善、朝鲜半岛向着无核化方向发展,最大的受益者就是中国——停止韩美军演、撤走萨德反导系统、半岛保持和平,都是中国追求的目标。
 

朝鲜冻核7.png

与会专家合影留念


但专家们也坦诚,从美国、韩国方面掌握的信息来看,美国、韩国甚至朝鲜国内都有将中国排除出朝核问题解决体系的迹象和动作,值得高层引起重视。“朝鲜在安全问题上还是会更多依靠中国,而不是美国和韩国。因此,朝鲜半岛后续出现的不确定性应该成为中国方面积极介入朝鲜事务,积极塑造中国影响,进一步推动半岛和平稳定的重要机遇。在中美经贸战背景下,这种积极介入的态势更有利于中国争得对美主动权。”